Fraudevictimisatie in Nederland (bijlage)
Voorblad
1
Introductie (uitleg interactieve functies)
2
Methode slachtofferstudie
2.1
Steekproef
2.2
Vragenlijst
2.2.1
Fraudetaxonomie
2.2.2
Structuur en gemeten variabelen
2.3
Voorbewerking van de data
2.4
Analyse
3
Resultaten slachtofferstudie
3.1
Victimisatiescreening
3.1.1
Prevalentie van fraude
3.1.2
Risico- en preventiefactoren voor slachtofferschap
3.2
Standaardvragen bij elke fraudecategorie
3.2.1
Geldverlies
3.2.2
Herstel van geldverlies
3.2.3
Betaalmethode
3.2.4
Contact met politie
3.3
Specifieke vragen bij elke fraudecategorie
3.3.1
Investeringsfraude
3.3.2
Aankoopfraude
3.3.3
Baanfraude
3.3.4
Prijsfraude
3.3.5
Schuldfraude
3.3.6
Goede-doelenfraude
3.3.7
Datingfraude
3.3.8
Vriend-in-noodfraude
3.3.9
Phishing
3.3.10
Identiteitsfraude
3.3.11
Spoofing
3.3.12
Overige fraude
3.4
Belangrijkste slachtofferschapsgebeurtenis
3.4.1
Chronologie
3.4.2
Context van de ervaring
3.4.3
Dader(s)
3.4.4
Vooraf opgevallen/besproken
3.4.5
Preventie
3.4.6
Achteraf gemeld/besproken
3.4.7
Contact met politie
3.4.8
Geld terugkrijgen
3.4.9
Impact
3.5
Belangrijkste mislukte fraudepoging
3.5.1
Chronologie
3.5.2
Context van de ervaring
3.5.3
Dader(s)
3.5.4
Vooraf opgevallen/besproken
3.5.5
Preventie
3.5.6
Achteraf gemeld/besproken
3.5.7
Contact met politie
3.5.8
Impact
4
Methode vragenlijst aangevers
4.1
Steekproef
4.2
Vragenlijst
4.3
Voorbewerking van de data
5
Resultaten vragenlijst aangevers
5.1
Manier van oplichting
5.1.1
Aankoopfraude
5.1.2
Verkoopfraude
5.1.3
Overig
5.2
Geldverlies
5.3
Daderinfo, contact met dader(s)
5.4
Motieven en verwachtingen bij aangifte
5.5
Aangiftesysteem en communicatie
5.6
Keuzehulp
5.7
Preventie en impact
5.8
Overige opmerkingen
6
Referenties
Universiteit Twente (projectwebsite)
Download onderzoeksrapport
Gefinancierd door SASS, ICS, Politie, NVB
Fraudevictimisatie in Nederland (online bijlage)
Fraudevictimisatie in Nederland (online bijlage)
Prof. dr. Marianne Junger, prof. dr. Bernard Veldkamp, Luka Koning (MSc)
2022
Voorblad