


De grenzen tussen echt en fake vervagen steeds meer. Ook wat betreft wetenschappelijke kennis. Gelukkig vertrouwen de meeste mensen nog steeds op de academische wereld als onafhankelijke bron van feiten en hypotheses. Malafide types en mechanismes knabbelen echter aan deze status: onbetrouwbare publicaties in schimmige tijdschriften of AI-gegenereerde resultaten van obscure universiteiten. Maar het is ook dichter bij huis: academici die selectief shoppen uit hun meetresultaten en integriteitsregels die niet worden nageleefd. Kortom, wetenschapsfraude is overal en steeds geniepiger. Bekroond wetenschapsjournalist Stan van Pelt geeft voorbeelden van dit gesjoemel en spannende ontmaskeringen. Hij schreef erover in Sloppy science (2025).
Stan van Pelt is wetenschaps- en onderzoeksjournalist. Hij schrijft voor verschillende dagbladen en magazines over biomedische en natuurwetenschappelijke onderwerpen, en volgt ook ontwikkelingen op het gebied van wetenschappelijke integriteit en wetenschapsbeleid.
Voor een reportage over de strijd om wetenschappelijke subsidies won hij een Gouden Beitel, de jaarlijkse publicatieprijs van de Vereniging voor Wetenschapsjournalistiek VWN en een derde plek bij de European science journalist of the year award.
Van Pelt studeerde biologie in Nijmegen en promoveeerde in de neurowetenschappen.
|
|
GRATIS TOEGANG, RESERVEREN NIET MOGELIJK.