Artikel gepubliceerd over de effecten van op acceptatie gebaseerde interventies voor mensen met chronische pijn

De effecten van op acceptatie gebaseerde interventies, zoals mindfulness-based stress reduction (MBSR) en Acceptance and Commitment Therapy (ACT), zijn klein maar vergelijkbaar met de effecten van cognitieve gedragstherapie (CGT). Deze conclusie kan getrokken worden uit de meta-analyse die door Martine Veehof, Maarten-Jan Oskam, Karlein Schreurs & Ernst Bohlmeijer verricht is naar de effecten van MBSR en ACT bij mensen met chronische pijn. In totaal zijn 14 gecontroleerde studies ingesloten in de meta-analyse; twaalf studies betroffen MBSR en twee studies betroffen ACT. Pijnintensiteit en depressie waren de meest voorkomende uitkomstmaten. De gemiddelde effectgrootten voor deze maten waren respectievelijk 0.37 en 0.32. Andere uitkomstmaten waren angst, fysiek welbevinden en kwaliteit van leven met gemiddelde effectgrootten van respectievelijk 0.40, 0.35 en 0.41. Verschillen tussen de studies met betrekking tot de kwaliteit van de studies, wel/niet gerandomiseerd, aard van de interventie, aard van de controlegroep en doelgroep bleken geen significante invloed te hebben op de effecten. Hoewel meer hoogwaardig onderzoek naar de effecten van MBSR en ACT in de behandeling van chronische pijn gewenst is, lijken op acceptatie gebaseerde interventies een goed alternatief te zijn voor CGT. Toekomstig onderzoek zal moeten uitwijzen of de behandeleffecten vergroot kunnen worden wanneer de keuze voor een bepaalde behandeling (MBSR, ACT of CGT) afgestemd wordt op de kenmerken van een patiënt.

Meer informatie over deze meta-analyse is te lezen in het artikel:

Veehof, M.M., Oskam, M., Schreurs, K.M.G., Bohlmeijer, E.T. (2011). Acceptance-based interventions for the treatment of chronic pain: A systematic review and meta-analysis. Pain,152, 533–542.

Contact:

Dr. Martine Veehof, m.m.veehof@utwente.nl, 053-4896071