beoordelingsformulier Onderzoek van Onderwijs
Faculteit Gedragswetenschappen Onderwijs Service Centrum (OSC) |
|
Beoordelingsformulier afstudeeropdrachten
Naam student: ………………………………………………………………………………………
Studentnummer: ………………… Bachelor-/Masterstudent (doorhalen wat niet van toepassing is)
Opleiding: ………………………………………………………………………………………..
Titel verslag: ………………………………………………………………………………………..
1. Uitgevoerde opdracht |
matig |
voldoende |
goed |
zeer goed |
n.v.t. |
1a. Probleemstelling |
|
|
|
|
|
1b. Definiëring en consequente toepassing van concepten en kernbegrippen |
|
|
|
||
1c. Gebruik van beschikbare relevante literatuur en theorie |
|
|
|
|
|
1d. Keuze, constructie en verantwoording van de onderzoeksmethoden en -instrumenten |
|
|
|
|
|
1e. Kwaliteit van design/ontwikkeling/evaluatie van een product of tool of een prototype daarvan |
|
|
|
|
|
1f. Keuze en uitvoering van de analysemethoden |
|
|
|
|
|
1g. Onderzoekstechnische aspecten (betrouwbaarheid, validiteit, steekproef, non-respons) |
|
|
|
|
|
1h. Conclusies, discussie en reflectie |
|
|
|
|
|
2. Verslaglegging |
matig |
voldoende |
goed |
zeer goed |
n.v.t. |
||
2a. Logische en consistente structuur van het verslag |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
3. Functioneren van de student |
matig |
voldoende |
goed |
zeer goed |
n.v.t. |
||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
4. Afstudeervoordracht |
matig |
voldoende |
goed |
zeer goed |
n.v.t. |
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
(gebruik s.v.p. aanvullend papier, indien noodzakelijk) |
Nadere verklaring beoordelingsaspecten:
1. Uitgevoerde opdracht
Probleemstelling
Aanleiding, domeinspecifiek karakter, praktische en wetenschappelijke relevantie, innovatief, systematische werkwijze, beperkingen, kern van het probleem en context.
Definiëring en consequente toepassing van concepten en kernbegrippen
Beheersing concepten en begrippen, relatie concepten en begrippen onderling, relevant theoretisch kader, onderscheid hoofd- en bijzaken en gehanteerde theorieën.
Gebruik van beschikbare relevante literatuur en theorie
Overzicht relevante literatuur, relevantie gebruikte bronnen en toepassing van bronnen.
Keuze, constructie en verantwoording van de onderzoeksinstrumenten
Ontwerp-/Onderzoeksdesign, keuze methode, keuze respondenten, keuze steekproef, operationalisering begrippen, onderzoeksmateriaal.
Kwaliteit van design/ontwikkeling/evaluatie van een een product of tool of een prototype daarvan
Inzicht in domeinspecifiek ontwerpen; adquaat toepassen; onderscheiden van onderzoeken en evalueren.
Keuze en uitvoering van de analysemethoden
Analyses logisch gerelateerd aan de probleemstelling. Bij uitgevoerd onderzoek correctheid analyses en verantwoording analyses in het licht van de onderzoeksvragen.
Onderzoekstechnische aspecten (betrouwbaarheid, validiteit, steekproef, non-respons, generaliseerbaarheid)
Presentatie en analyse relevante data, betrouwbaarheid en validiteit.
Conclusies, discussie en reflectie
Beantwoording van de probleemstelling, praktische betekenis resultaten, bredere/maatschappelijke context, discussie uitkomsten van het project en betekenis resultaten, geslaagdheid opzet van ontwerp en onderzoek, gebruikte methoden, gebruikte instrumenten, sterktes en zwaktes, vervolgonderzoek, kritische reflectie.
2. Verslaglegging
Logische en consistente structuur van het verslag
Wetenschappelijke stijl en geschikt voor wetenschappelijke doelgroep, structuur ahv argumentatie, interne logica, argumentatie en onderscheid empirische en subjectieve informatie.
Taalgebruik/leesbaarheid
Aansluiten bij doelgroep en secundaire doelgroep, helderheid, correctheid, beknoptheid, inleiding, samenvatting, hoofdstukken/onderdelen, probleemstelling (deel-)conclusies en adviezen; grammatica, spelling, interpunctie; gebruik kopjes.
Vormgeving volgens de afgesproken normen
Titelblad, APA-normen, samenvatting Engels (indien vereist).
3. Functioneren van de student
Zelfstandigheid
Management van het werk
Planningscapaciteiten en inspanning w.b. behalen tijdslimiet.
Creativiteit
Creativiteit, originaliteit en toegevoegde waarde voor vakgebied.
Sociale vaardigheden en samenwerking
Hulp zoeken en verwerking adviezen en commentaren.
4 .Afstudeervoordracht
Inhoud van het betoog cq poster
Beknoptheid, relevantie, selectiviteit en informatiedichtheid.
Voordracht/beantwoording vragen
Opbouw, niveau, aantrekkelijkheid, gebruik AV-middelen, professionaliteit, begrijpelijkheid voor doelgroep.

